English version:
Auteurs
F. GENEVIÈVE, A.C. GALOISY, D. MERCIER-BATAILLE,
O. WAGNER-BALLON, F. TRIMOREAU, O. FENNETEAU,
F. SCHILLINGER, V. LEYMARIE, S. GIRARD, C. SETTEGRANA,
S. DALIPHARD, V. SOENEN-CORNU, M. CIVIDIN, J.F. LESESVE,
B. CHÂTELAIN, X. TROUSSARD, V. BARDET
pour le Groupe Francophone d’Hématologie Cellulaire
Résumé
Malgré le perfectionnement des analyseurs automatisés d’hématologie destinés à la réalisation des hémogrammes, l'examen du frottis sanguin au microscope reste indispensable lorsque les données fournies par les appareils sont qualitativement ou quantitativement anormales ou demandent une confirmation. Si la plupart des critères conduisant à l’examen du frottis sanguin sont largement reconnus et utilisés, les pratiques de laboratoires restent cependant très hétérogènes, comme nous avons pu le constater lors d’une enquête multicentrique. Dans le but de participer à l’harmonisation et à la standardisation des pratiques d’hématologie cellulaire indispensables dans le cadre de la démarche d’accréditation, le Groupe Francophone d’Hématologie Cellulaire (GFHC) a souhaité revoir en détail les critères de l’hémogramme requérant une analyse cytomorphologique du frottis sanguin et les encadrer par des recommandations minimales. Les conclusions du GFHC présentées dans cet article relèvent d’un « accord professionnel fort » et sont exposées avec leur rationnel, définissant les seuils et les situations pour lesquels la revue du frottis sanguin est souhaitable. Elles sont proposées comme des recommandations minimales du GFHC, formulées pour la vérification technique et la validation biologique, chaque biologiste restant libre d’utiliser des seuils plus restrictifs en fonction de son recrutement.
Mots-clés
frottis sanguin, critères d’étalement, revue au microscope, formule optique.